关于我们 服务内容 新闻动态 合作案例 招聘 联系方式 网站设计案例

5G战场,三星华为的双雄对决(下)

5G战场,三星华为的双雄对决

 

  上期我们说到三星和华为的战况,今天我们就继续往下说说当年叱咤风云的高通现在处于的位置:

  不可否认当前高通、三星和华为等企业虽然均已研发出较为成熟的5G基带,但高通的日子没那么好过了。

  从对比来看,高通在5G基带层面或许存在劣势。其一,高通当前能量产上市的5G基带芯片只有骁龙X50,而骁龙X50仅支持5G网络,无法兼容4G/3G/2G网络兼容,而华为的巴龙5000却是单片多模的5G基带芯片,可以同时支持2/3/4/5G网络,同时这一芯片采用的是7nm工艺制程。兼容性强意味着可以争夺到更多的消费者与客户。

  其二,目前5G组网方式分为两种,一种是NSA(非独立组网),一种是SA(独立组网),这两种组网方式,均写入了3GPP的5G规范。但从国内来看,更倾向于用SA模式,即独立的5G网络。

  但高通骁龙X50当前仅支持非独立组网——NSA组网——而所谓NSA组网,指的是基于4G网络的基础上进行5G网络部署,基于NSA构架所进承载5G载波,控制信号令还是需要通过4G设备进行传输,并不具备拥有低延迟的新5G网络特性。

  其关键区别在于,NSA没有5G核心网,SA有5G核心网。按照某业内人士的总结,相比SA,NSA缺了一个新大脑——5G核心网,在5G-4G互连上还有些拖泥带水。

  中移动曾表示,截止2020年底,在全球范围内将不支持NSA网络的5G接入网,只会为独立组网(SA)提供服务。电信也表示,会在2020年将NSA直接升级到SA。而当前高通的骁龙X50仅支持NSA组网,这意味着2020年之后,不再允许NSA入网。而巴龙5000芯片不仅支持NSA组网,还支持SA正式组网。

  综上可知,三星、华为、高通三家对比,三星华为上行,高通下行,4G时代的霸主—高通在5G时代显得后劲不足。

 

网站首页 新闻公告