关于我们 服务内容 新闻动态 合作案例 招聘 联系方式 网站设计案例

挤干web2.0的泡沫 洗牌开始了

泡沫,又见泡沫,最近一段时间,接连一堆创始人、总裁之类的人物辞职,然后就是很多大公司裁员,现在又到了全面检查泡沫的时间了,web2.0从一开始的革命角色,到了前一段时间的无用论,到最近的泡沫论,一直都没有停止过。

IDGVC的高翔说,风险投资的角度,越是泡沫越有机会,因为万一泡沫变成现实而疯投没有投就是失误,而如果泡沫破灭,这跟疯投关系并不大,因为这是行业的问题。或许从风险投资的角度来看,20%的成功率所赚的足以与50%的失败率的付出赚的更多。如家快捷上市了,IDG 13%的股份已经可以赚不少了。

泛web2.0的网站从去年中开始,个个都说获得了千万美元的风险投资,事实上到了今年,风险投资对web2.0的网站已经相对谨慎很多了,特别是很多去年观望的网站今年拿投资的难度明显增大了。

web2.0的进入门槛过低,技术含量不高,造成了一个东西在美国都还没成功,而只要一个东西被某些牛人、翻译介绍,在很短的时间内可以遍地开花,到处都是了。就像很多人会问:digg有什么赚钱的模式,diigo怎么样,youtube怎么那么值钱,实际上,我碰到这些问题的时候,我也说不出来,或许他们就根本没有考虑什么商业模式吧,digg和youtube值那么多钱,但目前能看到的就是google adsense广告,你能说这是一种商业模式嘛?

值得考虑的是,国内互联网的生存环境和美国有很大的区别,就像很多美国成功的模式,拿到英国、德国也未必成功一样。米国人有钱,他们可以很方便找到钱,所以他们不必要从公司辞职破釜沉舟来创业,他们在创业后能够很方便拿到一些个人或者公司开出的天使投资支票。国内呢?我自己有想法,有方案,或许要去实现它,付出和得到的根本不是那么回事,或许有暴发户可以投资你,但是他们首先就会问你,一年、2年内能赚多少钱?很直白,而实际上,风险投资,投资是后面,风险才是第一的,如果没有风险那还叫投资嘛?

国内的web2.0网站太火了,数量太庞大了,泡沫赶快到来,才有机会洗牌,否则一些新进入者就很难在低成本下继续运作,而一些原本虚火的,或许就真的虚下去,剩下的网站也可以更加合理的考虑用户感受,考虑用户体验的问题。

股票市场一样,牛市之后一定会有个盘整的过程,熊市之中也并非没有机会,或许那个时候有钱去收购一家公司,付出的代价会小很多呢。

作为web2.0网站来说,或许活下去,才是最大的期望。
网站首页 新闻公告